KRIJO SHPALLJE

Compare Listings

Cependant, il existe un autre angle par rapport à la loi susmentionnée

Cependant, il existe un autre angle par rapport à la loi susmentionnée

Après la fin de leur campagne, il y a eu d’innombrables spéculations concernant le changement de direction, la division du capitaine, la retraite du MS Dhoni et le changement dans la direction de l’équipe.

Au milieu de tout cela, le Conseil de contrôle du cricket en Inde (BCCI) est sur le point d’inviter de nouvelles candidatures pour le personnel de soutien. Pendant ce temps, l’entraîneur-chef Ravi Shastri devra également postuler à nouveau pour le poste une fois son contrat expiré. L’équipe, cependant, devrait avoir un nouvel entraîneur et physio après le départ de Shankar Basu et Patrick Farhart. Le conseil avait prolongé de 45 jours les contrats de Shastri et d’autres membres du personnel de soutien, couvrant ainsi jusqu’à la prochaine tournée aux Antilles, mais chacun d’entre eux devra présenter une nouvelle demande à la fin de son mandat.

Un responsable de la BCCI a déclaré à PTI: “Les offres d’emploi seront publiées sur notre site Web dans un jour ou deux. Outre le personnel de soutien, de nouvelles candidatures seront également invitées au poste de chef d’équipe.”

Shastri avait repris le rôle d’entraîneur-chef à la mi-2017 après le Trophée des champions en Angleterre et au Pays de Galles. Sous sa direction, l’Inde s’est plutôt bien débrouillée avec des victoires en séries à domicile contre le Sri Lanka, la Nouvelle-Zélande, l’Australie et les Antilles, alors qu’elle a également réussi le succès “ à l’extérieur ” en Nouvelle-Zélande (en ODI), en Afrique du Sud (en séries limitées) et en Australie (Border -Gavaskar Trophy 2018-19). Néanmoins, la situation dans son ensemble reste que l’Inde est restée sans trophée dans le seul événement ICC qu’elle a joué sous Shastri.

BCCI préoccupé par la rumeur de rupture entre Virat Kohli, Rohit Sharma; pourrait envisager la division du capitanat: rapport

Le MS Dhoni pourrait ne pas être un choix automatique dans Team India s’il ne prend pas sa retraite de lui-même: rapport

Rohit Sharma montre la porte de sortie à la règle du comptage des limites après la victoire palpitante de l’Angleterre contre la Nouvelle-Zélande en finale du Championnat du monde

L’Inde doit désormais visiter les Antilles dès le début du mois prochain. Ils joueront trois T20I, trois ODI et deux tests en fin de mois avant le début de la série à domicile, l’Afrique du Sud étant la première équipe visiteuse.

Parlant de la course de l’Inde dans la campagne de la Coupe du monde 2019, l’Inde dirigée par Virat Kohli a commencé sa campagne avec style. Ils ont facilement émergé sur des adversaires coriaces en Afrique du Sud, au Pakistan, en Australie, au Bangladesh, en Afghanistan (dans un choc), au Sri Lanka et aux Antilles. Leur seule défaite lors du tournoi à la ronde est survenue contre les vainqueurs éventuels, l’Angleterre, mais leur défaite en demi-finale a soulevé de nombreuses questions concernant l’incapacité de l’équipe à fixer la quatrième place, la politique de “ couper et changer ” et la mauvaise décision- faire dans l’événement phare.

La tournée indienne des Antilles devrait voir certains des grands noms se reposer. Kohli (qui a claqué cinq demi-siècles dans la Coupe du monde à 10 nations), Jasprit Bumrah et Mohammad Shami devraient être reposés alors que l’avenir international du MS Dhoni reste un mystère.

L’Anglais Ben Stokes plonge pour faire son chemin et obtenir un 6 des renversements lors du match final de la Coupe du monde de cricket entre l’Angleterre et la Nouvelle-Zélande au terrain de cricket Lord’s à Londres, dimanchenbsp | nbspPhoto Crédit: nbspAP Les hôtes ont-ils remis un point supplémentaire dans la finale tendue de Trent Boult à Ben Stokes? Selon la loi 19.8 du règlement de la CPI, la deuxième manche de l’Angleterre n’aurait pas dû être comptée Cependant, il existe un autre angle par rapport à la loi susmentionnée

Ce fut l’une des plus grandes finales de Coupe du monde de tous les temps, sans doute le plus grand match jamais réalisé en ODI! L’Angleterre et la Nouvelle-Zélande ont produit 102 overs d’une action à couper le souffle, exaltante et mordante dimanche soir à l’emblématique Lord’s Cricket Ground. En fin de compte, une règle bizarre du compte des frontières a remis le trophée insaisissable de la Coupe du monde à l’Angleterre. Mais les hôtes ont-ils remis un point supplémentaire lors de la finale de Trent Boult, 50e des manches de l’Angleterre, à Ben Stokes? Était-ce alors le trophée néo-zélandais à gagner?

Avec neuf requis sur les trois dernières balles, Stokes a frappé un lancer complet de Boult vers le portillon central profond avant de se précipiter sur le terrain pour terminer une deuxième manche. Mais dans une tournure “ chanceuse ” du destin, qui s’est avérée brutale pour la Nouvelle-Zélande, Stokes a dévié par inadvertance le lancer, lors de sa plongée suicidaire, vers la limite du long arrêt pour un quatre. 

Après avoir consulté son collègue à la position de la jambe carrée, l’arbitre Kumar Dharmasena a signalé six points pour l’incident, ce qui implique que l’Angleterre était de retour dans le match, passant d’un 9 apparemment difficile de 3 à un presque possible 3 de 2.

Où est la controverse alors? 

Selon la loi 19.8 du livre des règles de la CPI, relative au «renversement ou acte volontaire du défenseur», il semble que la deuxième manche de l’Angleterre n’aurait pas dû être considérée, ce qui en fait cinq courses à partir de cette livraison, et non six. 

La loi stipule: “Si la frontière résulte d’un renversement ou de l’acte délibéré d’un défenseur, les points marqués seront les points pour les pénalités accordées à l’un ou l’autre camp, et la tolérance pour la frontière et les points accomplis par les batteurs, avec la course en cours s’ils avaient déjà croisé au moment du lancer ou de l’acte. “

Le dernier élément de la loi est là où réside la confusion. Sur la base des images de cette livraison, Stokes et Adil Rashid n’avaient pas franchi la mi-course en route vers la deuxième manche, lorsque le lancer est venu de Martin Guptill dans les profondeurs. Cela implique clairement que l’Angleterre aurait dû recevoir cinq points – un du simple et quatre de la déviation – dans cette livraison. L’équation aurait alors quitté l’Angleterre avec quatre des deux dernières balles, et les procédures ultérieures auraient conduit la Nouvelle-Zélande à soulever le trophée sans que le Super Over ne soit joué. 

C’était dommage que le ballon ait touché la batte de Ben Stokes: le skipper néo-zélandais Kane Williamson après sa défaite en Coupe du monde

Champion vaincu, le Néo-Zélandais Kane Williamson signe la Coupe du Monde ICC 2019 en tant que Joueur du Tournoi

[Opinion] Finale cruelle d’une finale scintillante de la Coupe du monde: il est temps pour ICC de penser «au-delà des frontières»

Voici une capture d’écran de la deuxième manche …

REGARDER – Les six accidentels de Stokes …

Cependant, il existe un autre angle par rapport à la loi susmentionnée. Nulle part il n’a été mentionné à propos de l’action du batteur dans les références au lancer ou “acte”. 

On ne peut pas blâmer Stokes pour le cruel malheur de la Nouvelle-Zélande. Il n’a même jamais regardé le ballon pendant son plongeon. En fait, après que le ballon eut embrassé la corde de délimitation derrière le gardien, il avait levé les bras pour s’excuser. C’était tout ce qu’il pouvait faire, et c’était tout ce que la Nouvelle-Zélande pouvait accepter. Stokes s’était par la suite excusé auprès du skipper pour cette touche involontaire. “Dans le dernier sur quand la balle a frappé le bâton et est allé pour quatre – je me suis excusé auprès de Kane pour cela.” 

“C’était une pilule assez difficile à avaler”

Pour la deuxième année consécutive, la Nouvelle-Zélande a été classée deuxième de la finale de la Coupe du monde et Kane ne pouvait que regretter la plus petite des marges qui les avait laissées derrière. “Vous ne pouvez pas regarder ça et penser que c’est peut-être ça qui a décidé le match”, a-t-il dit. “Il y avait tellement d’autres éléments dans ce jeu qui étaient si importants. Quand il s’agit d’une égalité, vous commencez à regarder chaque livraison, n’est-ce pas? C’était une pilule assez difficile à avaler quand, ouais , quand nous cherchions très probablement avec le bowling Trent vraiment, vraiment bien, donc une de ces choses. “

Malgré les six accidentels, Stokes n’a pas réussi à faire passer l’Angleterre. Il s’est ensuite associé à Jos Buttler pour marquer 15 points dans le Super Over et remettre à l’Angleterre le trophée basé sur le nombre total de frontières, après que le score ait été égalé par la Nouvelle-Zélande.

Kane Williamson dit que la défaite finale de la Coupe du monde est difficile à avaler nbspPhoto Crédit: nbspAP

Kane Williamson a admis que la défaite angoissante de la Nouvelle-Zélande en finale de la Coupe du monde contre l’Angleterre était “difficile à avaler” après que son équipe ait été battue dimanche parce qu’elle avait marqué moins de limites que les nouveaux champions. L’équipe de Williamson était désespérément proche de remporter la Coupe du monde pour la première fois à Lord’s après que le match et la fusillade du Super Over se soient terminés à égalité.

L’Angleterre avait terminé sur 241 à la poursuite des 241-8 de la Nouvelle-Zélande, puis les deux équipes ont marqué 15 dans leurs Super Overs à six balles. Une curieuse règle de bris d’égalité signifiait que les vainqueurs de la Coupe du monde seraient décidés par le nombre de quatre et six frappés et cela signifiait que l’Angleterre était celle qui célébrait.

Williamson a admis que c’était la façon la plus douloureuse de perdre, mais il a refusé de condamner les organisateurs du tournoi, l’International Cricket Council.

“Sur quoi ont-ils gagné, les limites? Alors que les émotions sont brutes, c’est assez difficile à avaler quand deux équipes travaillent si dur pour arriver à ce moment dans le temps”, a-t-il déclaré.

“Nous avons fait deux tentatives pour nous séparer et nous n’avons toujours pas pu – c’est ce que c’est, les règles sont là au début et ils n’ont probablement jamais pensé qu’ils devraient les utiliser.”

L’angoisse de la Nouvelle-Zélande a été exacerbée car elle a également perdu la finale de la Coupe du monde 2015 contre l’Australie et n’a jamais remporté le tournoi.

C’était particulièrement traumatisant pour Williamson et sa compagnie après avoir failli battre l’Angleterre à deux reprises dans le match, puis le Super Over. “Éviscéré, évidemment. Nous avons mis énormément de travail pour arriver à la finale et faire à peu près tout ce que nous pouvions”, a-t-il déclaré.

“J’ai beaucoup parlé des incontrôlables et il y en avait quelques-uns aujourd’hui qui étaient difficiles à avaler.” L’Angleterre sont des gagnants mérités, ne leur enlevez rien. C’est une de ces choses. “

S’étant qualifiés pour les demi-finales au rythme net après avoir terminé à égalité avec le Pakistan, les Black Caps ont été considérés comme des outsiders dans les quatre derniers. Mais ils ont surpris l’Inde en demi-finale et sont venus à un cheveu d’empêcher l’Angleterre de remporter sa première Coupe du monde.

Williamson a été licencié pour un 30 décevant en finale, mais il était toujours nommé joueur du tournoi pour son prolifique pointage et son astucieux capitaine.

Insistant sur le fait qu’il était fier de la lutte de son équipe contre toute attente au bord de la gloire, il a ajouté: “Les marges sont si petites mais ce que vous repartez, c’est la quantité de cœur que les gars ont montré tout au long de la campagne.”

C’était une question de belles marges car la Nouvelle-Zélande a vu l’Angleterre remporter la Coupe du monde 2019 après un Super Over passionnant. | @CricketWorldCup | nbsp | nbspCrédit photo: nbspTwitter Une https://worldbets.top/fr/1xbet/ déviation de la chauve-souris de Ben Stokes a entraîné le glissement final de la Coupe du monde de l’emprise de la Nouvelle-Zélande La déviation obsédante hantera les joueurs néo-zélandais à jamais Ce fut une fin dramatique à la finale de la Coupe du monde qui a vu l’Angleterre couronnée sur la règle du comptage des limites

Le sport peut parfois être une maîtresse cruelle.

img

ahmetgashi

Related posts

Naukowcy zidentyfikowali kilka zmiennych, które mogą zwiększać ryzyko śmiertelności

Naukowcy zidentyfikowali kilka zmiennych, które mogą zwiększać ryzyko śmiertelności"Od...

Continue reading
by ahmetgashi

No entanto, há um outro ângulo para a referida lei

No entanto, há um outro ângulo para a referida leiApós o final da campanha, as especulações...

Continue reading
by ahmetgashi

Prendi lo stagista il cui mentore inizia a spingere il suo corpo contro il suo durante l’intervento, per esempio

Prendi lo stagista il cui mentore inizia a spingere il suo corpo contro il suo durante...

Continue reading
by ahmetgashi