KRIJO SHPALLJE

Compare Listings

No entanto, há um outro ângulo para a referida lei

No entanto, há um outro ângulo para a referida lei

Após o final da campanha, as especulações sobre a mudança de liderança, a divisão da capitania, a aposentadoria de MS Dhoni e a mudança na gestão da equipe foram intermináveis.

Em meio a tudo isso, o Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI) está pronto para convidar novas inscrições para a equipe de suporte. Enquanto isso, o técnico Ravi Shastri também terá que se candidatar novamente ao cargo quando seu contrato expirar. A equipe, no entanto, deve ter um novo treinador e fisioterapeuta após a saída de Shankar Basu e Patrick Farhart. O conselho prorrogou os contratos de Shastri e de outros membros da equipe de apoio por 45 dias, cobrindo assim até a próxima turnê das Índias Ocidentais, mas cada um deles terá que se inscrever novamente quando seu mandato terminar.

Um funcionário do BCCI disse à PTI: “As vagas de emprego estarão disponíveis em nosso site em um ou dois dias. Além da equipe de suporte, novas inscrições também serão convidadas para o cargo de gerente de equipe.”

Shastri assumiu a função de técnico principal em meados de 2017, após o Troféu dos Campeões na Inglaterra e País de Gales. Sob sua orientação, a Índia se saiu muito bem com vitórias em séries caseiras contra Sri Lanka, Nova Zelândia, Austrália, Índias Ocidentais, enquanto também conseguiu sucesso “fora” na Nova Zelândia (em ODIs), África do Sul (em limites limitados) e Austrália (fronteira -Gavaskar Trophy 2018-19). No entanto, o panorama é que a Índia permaneceu sem troféus no único evento do ICC que jogou sob Shastri.

BCCI preocupado com rumores de rixa entre Virat Kohli, Rohit Sharma; pode considerar a capitania dividida: Relatório

MS Dhoni pode não ser uma escolha automática na Equipe Índia se ele não se aposentar por conta própria: Relatório

Rohit Sharma mostra a porta de saída para a regra da contagem de limites após a vitória da Inglaterra sobre a Nova Zelândia na final do WC

A Índia agora deve fazer uma turnê nas Índias Ocidentais no início do próximo mês. Eles vão jogar três T20Is, três ODIs e dois Tests no final do mês, antes do início da série em casa, com a África do Sul sendo o primeiro time visitante.

Falando sobre a corrida da Índia na campanha da Copa do Mundo de 2019, a Índia liderada por Virat Kohli começou sua campanha em grande estilo. Eles emergiram facilmente em cima de adversários difíceis na África do Sul, Paquistão, os campeões em título Austrália, Bangladesh, Afeganistão (em um confronto), Sri Lanka e Índias Ocidentais. Sua única derrota na fase de rodízio veio contra a eventual vencedora, a Inglaterra, mas sua derrota na semifinal levantou muitas questões sobre o fracasso da equipe em fixar o quarto lugar, a política de ‘cortar e mudar’ e a má decisão. fazendo no evento showpiece.

Espera-se que a viagem da Índia pelas Índias Ocidentais veja alguns dos grandes nomes sendo descansados. Kohli (que bateu cinco meio séculos na Copa do Mundo de 10 nações), Jasprit Bumrah e Mohammad Shami devem ficar descansados, enquanto o futuro internacional de MS Dhoni permanece um mistério.

Ben Stokes, da Inglaterra, mergulha para ganhar terreno e obter um 6 em derrotas durante a partida final da Copa do Mundo de Críquete entre Inglaterra e Nova Zelândia no campo de críquete Lord’s em Londres, Sundaynbsp | nbspCrédito da foto: nbspAP Os anfitriões tiveram uma corrida extra na tensa final de Trent Boult para Ben Stokes? De acordo com a Lei 19.8 do livro de regras do ICC, a segunda corrida da Inglaterra não deveria ter sido contada No entanto, há um outro ângulo para a referida lei

Foi uma das maiores finais de Copa do Mundo de todos os tempos, sem dúvida a maior partida de todos os tempos em ODIs! Inglaterra e Nova Zelândia produziram 102 overs de ação de tirar o fôlego, emocionante e emocionante na noite de domingo no icônico Lord’s Cricket Ground. No final, uma regra bizarra de contagem de limites entregou o elusivo troféu da Copa do Mundo para a Inglaterra. Mas será que os anfitriões deram uma sequência extra na final de Trent Boult, 50º dos innings da Inglaterra, para Ben Stokes? Foi então o troféu a vencer da Nova Zelândia?

Com nove exigidas nas três bolas finais, Stokes rebateu um lance completo de Boult para o meio do mel bet postigo antes de correr para o campo para completar uma segunda corrida. Mas em uma reviravolta “feliz” do destino, que se revelou brutal para a Nova Zelândia, Stokes inadvertidamente desviou o arremesso, durante seu mergulho suicida, em direção ao limite de parada longa para um quatro. 

Depois de consultar seu colega na posição de perna quadrada, o árbitro Kumar Dharmasena sinalizou seis corridas para o incidente, sugerindo que a Inglaterra estava de volta na competição de um 9 aparentemente difícil de 3 para um quase possível 3 de 2.

Onde está a polêmica então? 

De acordo com a Lei 19.8 do livro de regras do ICC, referente a “Derrubada ou ato intencional do defensor”, parece que a segunda volta da Inglaterra não deveria ter sido considerada, portanto, cinco corridas a partir dessa entrega, e não seis. 

A lei declara: “Se o limite resultar de uma derrubada ou do ato intencional de um jogador de campo, as corridas marcadas serão quaisquer corridas para penalidades concedidas a qualquer lado, e a permissão para o limite e as corridas concluídas pelos batedores, junto com a corrida em andamento se eles já haviam cruzado no momento do lançamento ou ato. “

A última parte da lei é onde reside a confusão. Com base na filmagem dessa entrega, Stokes e Adil Rashid não haviam cruzado a marca do meio caminho para a segunda corrida, quando o arremesso veio de Martin Guptill nas profundezas. Isso implica claramente que a Inglaterra deveria ter recebido cinco corridas – uma do single e quatro da deflexão – nessa entrega. A equação teria então deixado a Inglaterra com quatro das duas últimas bolas, e os procedimentos subsequentes levariam a Nova Zelândia a erguer o troféu sem o Super Over ser jogado. 

Foi uma pena que a bola atingiu o taco de Ben Stokes: o capitão da Nova Zelândia Kane Williamson após derrota na Copa do Mundo

Campeão na derrota, o neozelandês Kane Williamson finaliza a Copa do Mundo ICC 2019 como melhor jogador do torneio

[Opinião] Final cruel para uma final cintilante da Copa do Mundo: hora de o ICC pensar ‘além das fronteiras’

Aqui está uma captura de tela da segunda execução …

ASSISTA – The Accidental Six de Stokes …

No entanto, existe um outro ângulo para a referida lei. Em nenhum lugar foi mencionado sobre a ação do batedor em referências ao lançamento ou “ato”. 

Não se podia culpar Stokes pelo infortúnio cruel da Nova Zelândia. Ele nem olhou para a bola durante o mergulho. Na verdade, depois que a bola envolveu a corda limite atrás do goleiro, ele ergueu os braços em sinal de desculpa. Isso era tudo que ele podia fazer, e era tudo que a Nova Zelândia podia aceitar. Stokes mais tarde se desculpou com o capitão por aquele toque não intencional. “No final, quando a bola atingiu o taco e foi para quatro – pedi desculpas a Kane por isso.” 

“Foi uma pílula muito difícil de engolir”

Pelo segundo ano consecutivo, a Nova Zelândia ficou em segundo lugar na final da Copa do Mundo e Kane não pôde fazer nada além de lamentar pela menor margem que os deixou para trás. “Você não pode olhar para isso e pensar que talvez tenha decidido o jogo”, disse ele. “Havia tantos outros detalhes naquele jogo que eram tão importantes. Quando se trata de um empate, você começa a olhar para cada entrega, não é? Foi uma pílula muito difícil de engolir quando, sim , quando estávamos parecendo muito prováveis ​​com o boliche de Trent muito, muito bem, então uma dessas coisas. “

Apesar dos seis acidentais, Stokes não conseguiu levar a Inglaterra até o final. Ele então se juntou a Jos Buttler para marcar 15 corridas no Super Over e entregar o troféu à Inglaterra com base no número total de fronteiras, após a pontuação ser igualada pela Nova Zelândia.

Kane Williamson diz que derrota na final da Copa do Mundo é difícil de engolir | nbspCrédito da foto: nbspAP

Kane Williamson admitiu que a agonizante derrota da Nova Zelândia na final da Copa do Mundo contra a Inglaterra foi “difícil de engolir” depois que seu time foi derrotado no domingo, porque marcou menos limites do que os novos campeões. A equipe de Williamson chegou desesperadamente perto de vencer a Copa do Mundo pela primeira vez no Lord’s depois que a partida e a disputa de pênaltis no Super Over terminaram empatados.

A Inglaterra terminou com 241 empates em busca dos 241-8 da Nova Zelândia, então ambos os lados marcaram 15 em seus Super Overs de seis bolas. Uma regra de desempate curiosa significava que os vencedores da Copa do Mundo seriam decididos pelo número de quatros e seis rebatidos, e isso significava que a Inglaterra estava comemorando.

Williamson reconheceu que é a maneira mais dolorosa de perder, mas se recusou a condenar os organizadores do torneio, o Conselho Internacional de Críquete.

“No que eles venceram, limites? Embora as emoções sejam cruas, é muito difícil de engolir quando duas equipes trabalham tanto para chegar a este momento”, disse ele.

“Fizemos duas tentativas para nos separar e ainda não conseguimos – é o que é, as regras estão lá desde o início e eles provavelmente nunca pensaram que teriam de usá-las.”

A angústia da Nova Zelândia foi exacerbada porque eles também perderam a final da Copa do Mundo de 2015 contra a Austrália e nunca ganharam o torneio.

Foi especialmente traumático para Williamson e companhia depois que eles chegaram perto de vencer a Inglaterra na partida e, em seguida, o Super Over. “Estripado, obviamente. Colocamos muito trabalho para chegar à final e fazer tudo o que podíamos”, disse ele.

“Falei muito sobre incontroláveis ​​e houve alguns hoje que foram difíceis de engolir.” A Inglaterra é uma vencedora merecida, não tire nada deles. É uma daquelas coisas. “

Tendo apenas se classificado para as semifinais com taxa de execução líquida depois de terminar empatado em pontos com o Paquistão, os Black Caps foram vistos como excluídos nas últimas quatro. Mas eles surpreenderam a Índia nas semifinais e quase impediram a Inglaterra de vencer sua primeira Copa do Mundo.

Williamson foi expulso por decepcionantes 30 na final, mas ainda assim foi eleito o melhor jogador do torneio por sua prolífica pontuação e astuta capitania.

Insistindo que estava orgulhoso da batalha de sua equipe contra as probabilidades à beira da glória, ele acrescentou: “As margens são tão pequenas, mas o que você ganha é a quantidade de coração que os jogadores mostraram ao longo da campanha.”

Era uma questão de margens finas, já que a Nova Zelândia viu a Inglaterra vencendo a Copa do Mundo de 2019 após um emocionante Super Over. | @CricketWorldCup | nbsp | nbspCrédito da foto: nbspTwitter Um desvio do taco de Ben Stokes fez com que a última Copa do Mundo escorregasse das garras da Nova Zelândia O desvio assustador assombrará os jogadores da Nova Zelândia para sempre Foi um final dramático para a final da Copa do Mundo, que viu a Inglaterra sendo coroada pela regra da contagem de limites

O esporte pode ser uma amante cruel às vezes.

img

ahmetgashi

Related posts

Naukowcy zidentyfikowali kilka zmiennych, które mogą zwiększać ryzyko śmiertelności

Naukowcy zidentyfikowali kilka zmiennych, które mogą zwiększać ryzyko śmiertelności"Od...

Continue reading
by ahmetgashi

Prendi lo stagista il cui mentore inizia a spingere il suo corpo contro il suo durante l’intervento, per esempio

Prendi lo stagista il cui mentore inizia a spingere il suo corpo contro il suo durante...

Continue reading
by ahmetgashi

Cependant, il existe un autre angle par rapport à la loi susmentionnée

Cependant, il existe un autre angle par rapport à la loi susmentionnéeAprès la fin de leur...

Continue reading
by ahmetgashi